Skip to main content

Les bienfaits de l'immigration

L'immigration est une bénédiction

L'immigration est une bonne chose pour l'Europe, assure un "Groupe d'éminentes personnalités", parmi lesquelles Joshka Fischer, Javier Solana et Timothy Garton Ash.

Cela s’explique essentiellement par une raison très simple: sans immigration, la population active diminuera de cent millions de personnes dans les cinquante prochaines années, tandis que la population totale augmente et vieillit. L’Europe devra donc s’ouvrir à l’immigration et à la diversité dans la société. On ne peut pas non plus demander aux immigrants de déposer leur religion, leur culture ou leur identité à la frontière.

Mieux encore, l’arrivée de nouvelles cultures peut contribuer à la créativité dont l’Europe a besoin, aujourd’hui plus que jamais. Mais il est difficile de faire passer un tel message face au discours populiste présenté dans certains médias et par certains partis politiques qui fait de l’immigration une menace.

Joschka Fischer, ancien ministre allemand des Affaires étrangères, et ses collègues appellent donc les dirigeants en Europe, non seulement dans la sphère politique, mais dans le monde de la culture, des médias et de l’enseignement, à s’insurger contre les faux prophètes. Ils estiment que les leaders des principaux partis, en s’inclinant devant le populisme et en le rendant ainsi plus attrayant aux yeux des citoyens, ne remplissent pas leur mission de dirigeants.

L’un après l’autre, les dirigeants européens ont déclaré que la société multiculturelle a échoué. Par contre, le groupe de Fischer constate tout simplement qu’en Europe, la diversité est une réalité et que le continent ne peut s’aveugler à cette réalité s'il veut continuer à jouer un rôle dans un monde confronté à la puissante concurrence de la Chine, de l’Asie du Sud-Est, de l’Inde et du Brésil.



Le président des Etats-Unis, Barack Obama a proné lors d'un long discours à El Paso, près de la frontière mexicaine, en faveur de la légalisation des clandestins présents aux Etats-Unis, estimés à 11 millions de personnes. Aux Etats-Unis, l’immigration est tout aussi controversée qu’en Europe. Elle suscite une violente hostilité. Là-bas aussi, on constate la même hypocrisie : les clandestins sont les bienvenus pour faire le sale boulot en échange d’un salaire bas. Et la disponibilité de tels emplois exerce une force d’attraction. Autre point commun : la migration du Sud vers le Nord. Aujourd’hui aux Etats-Unis, un Américain sur six est d’origine latino-américaine ; cette année, cette catégorie a dépassé en nombre la population noire et l’espagnol est devenue la deuxième langue du pays.

Obama a dit à El Paso : "Regardez Intel, Google, Yahoo et eBay, de grandes entreprises américaines qui nous donnent une longueur d’avance dans le secteur des hautes technologies. Ces entreprises ont toutes été fondées par qui, à votre avis ? Des immigrés".

Le mois dernier, à Washington, je suis monté dans un taxi dont le chauffeur était d’origine éthiopienne. Il m’a confié avec un certain sarcasme : "Le rêve américain est  une illusion pour la plupart des gens mais c'est ce qui nous motive".

L’Europe a besoin de ce genre d’histoires pour jouer un rôle stimulant. Une histoire négative domine ici et là sur le continent et les arguments économiques et culturels en faveur de l’immigration ne sont plus un thème majeur de l’actualité et du débat politique.


Texte basé sur un article de presseurop.eu


Vocabulaire

blessing - __________________ (f)working - _______
to age - __________          ​to put down, leave behind - ___________
to put across - _______ ________    rhetoric, language - __________ (m)
leader - ______________ (m)     teaching , education - _______________ (m)
to rise up against - _’________ _____     to give into - _’_________ _______
attractive - ______________      ​citizen - ___________ (m)
to fail - __________  to turn a blind eye to - _’___________ _
competition - _______________ (f)   ​illegal immigrant - _______________ (m)
to provoke - ___________                     to note - _____________
dirty job - _____ ________ (m)    to exceed - ____________
head start - _________ (f) _’_______    to confide - __________


Questions sur le texte
1.Quels changements démographiques font de l’immigration une nécessité ?
2.Expliquez en vos propres mots : « On ne peut pas non plus demander aux immigrants de déposer leur  religion, leur culture ou leur identité à la frontière ». 
3.Quels bénéfices culturels les immigrants apportent-ils ?
4.Pourquoi est-il difficile de faire passer les arguments pour l’immigration ?
5.Qu’est-ce que le groupe de Joshka Fischer demande aux dirigeants de faire ?
6.Que dit le groupe sur la question de la diversité multiculturelle ? Qu’en disent certains leaders  politiques ?
7.Pourquoi le taux d’immigration aux Etats-Unis est-il élevé ? Que font les immigrants ?
8.Expliquez l’attitude de Barack Obama en ce qui concerne l’immigration .
9. Selon l’auteur, de quoi l’Europe a-t-elle besoin ?

Questions générales
1.Pourquoi les gouvernements essaient-ils de limiter l’immigration ?
2.Pourquoi le public a-t-il tendance à désapprouver l’immigration ?
3.Que pensez-vous du libre mouvement des travailleurs au sein de l’UE ?
4.Que se passerait-il à l’avenir si on n’autorisait qu’une immigration limitée ?
5.Pour vous, un immigrant, c’est quoi ?
6.D’où viennent les immigrés en France et au Royaume-Uni ?
7.Quels problèmes l’immigration peut-elle poser ?

Travail lexical
Trouvez dans le texte des verbes associés aux noms suivants :
1. diminution      2.  fondation      3. confidence     4.  vieillissement      5. domination

Trouvez dans le texte des noms associés aux verbes suivants :
1. enseigner      2.  créer            3.  diriger             4  entreprendre       5.  échec

Travail écrit : écrivez une lettre au premier ministre expliquant l’importance de l’immigration.






Comments

Popular posts from this blog

What is the natural order hypothesis?

The natural order hypothesis states that all learners acquire the grammatical structures of a language in roughly the same order. This applies to both first and second language acquisition. This order is not dependent on the ease with which a particular language feature can be taught; in English, some features, such as third-person "-s" ("he runs") are easy to teach in a classroom setting, but are not typically fully acquired until the later stages of language acquisition. The hypothesis was based on morpheme studies by Heidi Dulay and Marina Burt, which found that certain morphemes were predictably learned before others during the course of second language acquisition. The hypothesis was picked up by Stephen Krashen who incorporated it in his very well known input model of second language learning. Furthermore, according to the natural order hypothesis, the order of acquisition remains the same regardless of the teacher's explicit instruction; in other words,

What is skill acquisition theory?

For this post, I am drawing on a section from the excellent book by Rod Ellis and Natsuko Shintani called Exploring Language Pedagogy through Second Language Acquisition Research (Routledge, 2014). Skill acquisition is one of several competing theories of how we learn new languages. It’s a theory based on the idea that skilled behaviour in any area can become routinised and even automatic under certain conditions through repeated pairing of stimuli and responses. When put like that, it looks a bit like the behaviourist view of stimulus-response learning which went out of fashion from the late 1950s. Skill acquisition draws on John Anderson’s ACT theory, which he called a cognitivist stimulus-response theory. ACT stands for Adaptive Control of Thought.  ACT theory distinguishes declarative knowledge (knowledge of facts and concepts, such as the fact that adjectives agree) from procedural knowledge (knowing how to do things in certain situations, such as understand and speak a language).

La retraite à 60 ans

Suite à mon post récent sur les acquis sociaux..... L'âge légal de la retraite est une chose. Je voudrais bien savoir à quel âge les gens prennent leur retraite en pratique - l'âge réel de la retraite, si vous voulez. J'ai entendu prétendre qu'il y a peu de différence à cet égard entre la France et le Royaume-Uni. Manifestation à Marseille en 2008 pour le maintien de la retraite à 60 ans © AFP/Michel Gangne Six Français sur dix sont d’accord avec le PS qui défend la retraite à 60 ans (BVA) Cécile Quéguiner Plus de la moitié des Français jugent que le gouvernement a " tort de vouloir aller vite dans la réforme " et estiment que le PS a " raison de défendre l’âge légal de départ en retraite à 60 ans ". Résultat d’un sondage BVA/Absoluce pour Les Échos et France Info , paru ce matin. Une majorité de Français (58%) estiment que la position du Parti socialiste , qui défend le maintien de l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans,