Skip to main content

Alan Kurdi, le petit Syrien rejeté sur une plage




Pré-écoute
Pourquoi y-a-t-il tant de réfugiés et migrants en Europe ?
Quelle est la différence entre un migrant et un réfugié ?
Pourquoi cet épisode du petit Aylan a suscité tant d’intérêt ?

Regardez, écoutez et répondez

1.         Quel âge avait Alan ?
2.         Où est-ce que le bateau sur lequel il se trouvait a coulé ?
3.         Qu’est-ce que le capitaine du bateau a fait quand la mer est devenue trop 
            agitée?
4.         Qu’est-ce que le père a essayé de faire ?
5.         Qu’est-ce qui est arrivé à sa famille ?
6.         Quand est-ce que les membres de la famille ont fui Damas ? Où sont-ils 
            allés?
7.         Pourquoi est-ce qu’ils ont dû quitter Kobane ?
8.         Où voulaient-ils aller ? Pourquoi ?
9.         Pourquoi, selon la tante, est-ce que la famille ne pouvait pas aller dans 
            son pays?
10.       A quelle ville allaient-ils quand leur embarcation a coulé ?

Ecoutez encore. Faites des pauses. Comment dit-on ?

1.         …an exodus which ended up on an overcrowded boat off the coast of 
            Turkey.
          ……………………………………………………………………………………
2.         The captain saw that the waves were very high.

            ……………………………………………………………………………………
3.         He panicked, jumped in the water and fled.

            ……………………………………………………………………………………
4.         This tragic journey was the final stage for a family pursued by war and 
            atrocities.
           ……………………………………………………………………………………
            
5.         A short respite… the Kurdish town was pounded by Islamic State.

            …………………………………………………………………………………
6.         Aylan’s aunt has been settled there for over 20 years.

            ……………………………………………………………………………………
7.         They did not deserve to die.

            ……………………………………………………………………………………
8.         Aylan’s father is the sole survivor of the crossing.

            ……………………………………………………………………………………



Teacher’s answers

1.         Il avait trois ans.
2.         Au large de la Turquie.
3.         Il a paniqué, il a plongé/sauté dans l’eau et s’est enfui.
4.         Il a essayé de prendre les choses en main (diriger le bateau).
5.         Ils sont tous morts.
6.         En 2012. Ils sont allés à Alep puis Kobane.
7.         Parce que la ville a été pilonnée (bombardée) par l’Etat Islamique.
8.         Ils voulaient aller au Canada car leur tante y habite/vit.
9.         Ils n’avaient pas les documents nécessaires.
10.       Ils allaient vers Kos.


1.         … un exode quoi a abouti sur une embarcation surchargée au large de la 
            Turquie.

2.         Le capitaine a vu que les vagues étaient très hautes.

3.         Il a paniqué, a sauté dans l’eau et a fui.

4.         Ce voyage tragique était (est)* l’étape finale pour une famille poursuivie               par la guerre  et les atrocités.

5.         Un répit de courte durée… la ville kurde est* (a été) pilonnée par l’Etat                 Islamique.

6.         La tante d’Aylan y est installée depuis plus de 20 ans.

7.         Ils ne méritaient pas de mourir.

8.         Le père d’Aylan est le seul survivant de la traversée.



French news reports often use the present tense to recount past events, especially when they are dramatic.

Comments

Popular posts from this blog

What is the natural order hypothesis?

The natural order hypothesis states that all learners acquire the grammatical structures of a language in roughly the same order. This applies to both first and second language acquisition. This order is not dependent on the ease with which a particular language feature can be taught; in English, some features, such as third-person "-s" ("he runs") are easy to teach in a classroom setting, but are not typically fully acquired until the later stages of language acquisition. The hypothesis was based on morpheme studies by Heidi Dulay and Marina Burt, which found that certain morphemes were predictably learned before others during the course of second language acquisition. The hypothesis was picked up by Stephen Krashen who incorporated it in his very well known input model of second language learning. Furthermore, according to the natural order hypothesis, the order of acquisition remains the same regardless of the teacher's explicit instruction; in other words,

What is skill acquisition theory?

For this post, I am drawing on a section from the excellent book by Rod Ellis and Natsuko Shintani called Exploring Language Pedagogy through Second Language Acquisition Research (Routledge, 2014). Skill acquisition is one of several competing theories of how we learn new languages. It’s a theory based on the idea that skilled behaviour in any area can become routinised and even automatic under certain conditions through repeated pairing of stimuli and responses. When put like that, it looks a bit like the behaviourist view of stimulus-response learning which went out of fashion from the late 1950s. Skill acquisition draws on John Anderson’s ACT theory, which he called a cognitivist stimulus-response theory. ACT stands for Adaptive Control of Thought.  ACT theory distinguishes declarative knowledge (knowledge of facts and concepts, such as the fact that adjectives agree) from procedural knowledge (knowing how to do things in certain situations, such as understand and speak a language).

La retraite à 60 ans

Suite à mon post récent sur les acquis sociaux..... L'âge légal de la retraite est une chose. Je voudrais bien savoir à quel âge les gens prennent leur retraite en pratique - l'âge réel de la retraite, si vous voulez. J'ai entendu prétendre qu'il y a peu de différence à cet égard entre la France et le Royaume-Uni. Manifestation à Marseille en 2008 pour le maintien de la retraite à 60 ans © AFP/Michel Gangne Six Français sur dix sont d’accord avec le PS qui défend la retraite à 60 ans (BVA) Cécile Quéguiner Plus de la moitié des Français jugent que le gouvernement a " tort de vouloir aller vite dans la réforme " et estiment que le PS a " raison de défendre l’âge légal de départ en retraite à 60 ans ". Résultat d’un sondage BVA/Absoluce pour Les Échos et France Info , paru ce matin. Une majorité de Français (58%) estiment que la position du Parti socialiste , qui défend le maintien de l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans,